Мне на тестирование попался интересный объектив - Юпитер-9 85/2.0. Считается, что это - лучший советский потртетник.
И попросили его потестировать супротив легендарного Pentax 77/1.8 Limited. Сразу скажу - результаты неоднозначные...



Мои впечатления неоднозначны.
С одной стороны - Юпитер очень плохо держит контровой свет, из-за отсутствия просветления. Снимать им надо очень аккуратно, боясь засветки как огня. Даже снимок напротив окна (откуда льётся рассеенный свет) - приводит к моментальному выбелению кадра.
Но в условиях мягкого света объекивы показывают примерно одинаковые результаты по контрастности.
Юпитер, конечно же - мягок на 2, чуть получше на 2,8. Но на 2,8 у него уже появляется характерное линейчатое боке - трава, регулярная структура приведёт к появлению линий на заднем плане. По центру он резок, к краям - размывает, размывает... и это на кропнутом кадре :)
Из-за не слишком исправленного хроматизма получаются не очень красивые границы на стыке двух разноцветных предметов - появляются лишние оттенки в зоне нерезкости, в основном - синие.

Юпитер@2.0


Юпитер@2.8


Юпитер@2.0 - против света


Юпитер@2.0 - некрасивые ХА


Он не конкурент 77 Лиму. Всё-таки резкость Лима в ГРИПе горазо приятней, при закрытии диафрагмы до 2..2.8 он выказывает отличное боке и хорошую, плавную прорисовку

Pentax 77 Limited@1.8


Pentax 77 Limited@2.0


Pentax 77 Limited@2.8


И самое удивительное - как в этой компании выступает 50/1.4!
Он великолепен! На 1.4 он создаёт непередаваемые портреты (на которые придётся потратить кучу дублей - попасть в фокус очень тяжело!), ни у кого нет такого прекрасного размытия! При 2.0 он и хорошо рисует, и мягко размывает. А при диафрагмировании до 2.8 он становится даже излишне резковат для портрета (тут уже прямая дорога к покупке Soft-объектива... но это совсем другие деньги... :( ). Да и фокусное расстояние маловато - лицо с выступающими частями будет слишком объёмным, его надо будет сплющивать с помощью более длиннофокусных объективов.

Pentax M50/1.4@1.4


Pentax M50/1.4@2.0


Pentax M50/1.4@2.8

Резюме - Юпитер обладает среди всех протестированных объективов наиболее правильным для портрета фокусным расстоянием, но с ним наиболее трудно работать (отсутствие просветления, очень тяжёлая диафрагма - он даже норовил выкрутиться при диафрагмировании). Плюс - не самое лучшее боке.
Как портретник он хорош для создания "ностальгичных" фотографий.
77 лим - великолепен, но цена...
50/1.4 - обладает потрясающим боке на 1.4, при диафрагмировании на 2.8 становится излишне резок. На 2.0 - компромиссный вариант между трудностью попадания в фокус (я фиксировал фокус и как при съёмке макро, фокусировался покачиванием корпуса) и качеством картинки. И коротковат для портрета...
Как бы ни занимались пересчётом кропа в обычные миллиметры - полтинник не станет 77-м :)
Передача объёма останется той же, "нормальной".